Zoeken
Sluit dit zoekvak.

Nieuws

‘Aansprakelijkheid Belgische voetbalclubs voor supportersgedrag disproportioneel’

De automatische aansprakelijkheid van Belgische voetbalclubs voor supportersgedrag in het stadion is disproportioneel. Dat stelt Isabelle de Bie, onderzoekster aan de Universiteit Antwerpen. “Clubs zouden de reële mogelijkheid moeten hebben om bewijs te leveren dat zij de nodige voorzorgsmaatregelen hebben genomen, en als zij daarin slagen, moeten zij worden vrijgesteld van bestraffing”.

Als Belgische voetbalsupporters zich misdragen in het stadion, wordt de club gestraft. Zo moet voetbalclub Anderlecht de eerste thuiswedstrijd van het nieuwe voetbalseizoen achter gesloten deuren spelen, nadat de bekerwedstrijd tegen Standard in december 2023 uit de hand gelopen was. In zijn verdediging voor de Disciplinaire Raad van de Belgische voetbalbond wees de Brusselse club onder meer op het probleem van de automatische (objectieve) aansprakelijkheid, die stelt dat clubs altijd verantwoordelijk zijn voor de daden van hun supporters. De substituut-procureur van de voetbalbond gaf toe dat de reglementen misschien veranderd moesten worden.

Bevrijdingsgrond

De Bie, aspirant-onderzoeker aan de Faculteit Rechten van de Universiteit Antwerpen, verdiepte zich de afgelopen twee jaar in het onderwerp. In haar scriptie analyseert zij de Belgische regels in vergelijking met andere landen en hogere rechtsnormen. De Bie: “Belgische clubs zeggen vaak dat ze het huidige systeem onrechtvaardig vinden. In landen als Nederland en Engeland bestaat er zoiets als de ‘bevrijdingsgrond’: clubs die kunnen aantonen dat ze voldoende inspanningen geleverd hebben om wangedrag te vermijden, kunnen sancties ontlopen.”

In België krijgen de clubs geldboetes en andere straffen, zelfs wanneer ze alle inspanningen geleverd hebben om het wangedrag te voorkomen. De Bie komt tot de conclusie dat dit disproportioneel is en in strijd met hogere rechtsnormen

Betere regels

“Dit werkstuk verdient het gelezen te worden door beleidsmakers en kan hen inspireren om tot betere regels te komen,” aldus promotor van het onderzoek prof. Robby Houben,. “Isabelles werk bevat voorstellen voor verbetering van de huidige regels en een meer proportionele regeling ten aanzien van de clubs naar de toekomst toe, uiteraard zonder te willen inboeten op veiligheid in het stadion.”

Meer informatie

Onze bijdrage

Het Ondersteuningsteam PGA Voetbal

Het Ondersteuningsteam bestaat uit verschillende experts uit het werkveld (politie, gemeente, BVO en OM). Het secretariaat voor dit team wordt verzorgd door het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid (Het CCV). Het Ondersteuningsteam richt zich op de versterking of inrichting van het PGA Voetbal in een BVO-gemeente, zodanig dat het samenwerkingsverband in staat is om ordeverstoorders persoonsgericht te sanctioneren. Op aanvraag van een gemeente kan het team ingezet worden om het proces naar een lokaal PGA Voetbal (kosteloos) te begeleiden.

justitie

SNEL ZOEKEN

Snel informatie zoeken met AI

Onze AI tool helpt je met het zoeken naar relevante informatie en artikelen op de website. Probeer onze tool nu uit via de knop rechtsonder in je scherm. 

Video afspelen